FAQ

Meta3D与Unity、PlayCanvas、Thingjs等现有的可视化3D搭建平台有什么区别？

Meta3D可以看作是在它们的基础上升了一个维度，本质优势在于：
除了能搭建Web3D应用外，Meta3D还可以任意定制编辑器、引擎，从而实现了从引擎到编辑器再到应用的一条龙可视化开发

适合哪些用户？

Meta3D目前适合下面的用户：

• 希望快速搭建编辑器Demo
• 希望开发新的编辑器项目，规模较小，希望大幅降低开发成本
• 愿意花时间尝试不成熟的产品

对于目前使用的用户，Meta3D低代码平台本身可长期免费使用，另外Meta3D会提供3个月的免费技术支持

详情请加微信号交流： chaogex

商业模式是什么？

按照SAAS模式收费，提供免费版、付费版、企业版，按月付或者年付

产品本身是开源的，基于MIT协议。收费点主要是提供云端托管服务，以及一些高级功能

为什么要用Meta3D，而不是直接使用Threejs开发？

这属于传统的开发模式，而Meta3D属于低代码开发模式，两种的区别就是：

• 低代码提供可视化搭建，降低开发成本
• 低代码提供一条龙搭建、托管服务，提供完整的开发生态
• 低代码具有更强的可扩展性、可维护性
  按照Meta3D提供的开发规范来开发的组件具备良好的可扩展性、可维护性，可任意复用、替换、组合

举例来说，如果直接传统开发，则想要扩展three.js时，需要自己开发一个代码库A来实现扩展点；未来threejs升级时，则代码库A也需要跟着修改；
而如果使用Meta3D，则想要扩展three.js时，只需要按照可视化搭建的方式写部分的代码脚本来开发一个Meta3D组件A，开发成本更低；而且在未来threejs升级时，组件A不需要修改。这是因为组件之间是独立的，其中threejs是一个组件，组件A是另一个组件。各个组件之间的变化是隔离的，互不影响

用什么语言写脚本？

Typescript语言或者Rescript语言

Meta3D支持低代码和pro code（纯代码）两种模式。前者主要是在平台上的在线代码编辑器中写脚本；后者是在本地写脚本（如在vs code中写），然后发布到Meta3D

是否可任意修改底层的引擎？

Meta3D提供了默认引擎，它是通过组合封装three.js以及自己实现的部分等子组件而成。

用户可以任意扩展默认引擎，或者开发自定义引擎，这个能力后面会开放出来

具体可参考：低代码如何实现插件化架构？

支持哪些部署、托管的模式？

目前只支持云端托管，托管到腾讯云

未来会同时支持私有部署和云端托管，前者就是把在Meta3D平台中搭建的编辑器、引擎、应用下载到本地，自己部署在web服务器上；后者会同时支持腾讯云和Web3分布式数据库（如IPFS），从而实现数据归用户所有